EL Periódico
09/03/2009 PEDRO CABECERA
El Ejecutivo regional y propietarios particulares de fincas han habilitado diez de los once muladares anunciados hace un año. A estas aves se les facilitan animales muertos.
En los tiempos que corren cada vez son más las personas que tienen dificultades para hacer siquiera tres comidas al día. La crisis hace más costosa la cesta de la compra. Sin embargo, hay verdaderos buitres que saben aprovechar las oportunidades. Y más, si se lo ponen como se las ponían al generalísimo. Extremadura da de comer a las colonias de buitres que habitan en la región. Son los denominados muladares o comederos de buitres que están repartidos por once parajes de la comunidad autónoma. Estos lugares hechos para que estas aves se den auténticos festines se anunciaron hace justo un año y ya haya diez en marcha (solo falta uno ubicado en el Parque Nacional de Monfragüe).
Se trata de evitar la carencia de alimentos que sufren las aves necrófagas, especialmente las especies de buitres, desde que entraron en vigor las restricciones comunitarias sobre los restos de los animales que mueren en el campo. Estos comederos están en aquellos lugares donde se registran las mayores colonias de buitre negro, una especie se encuentra en peligro de extinción y es una de las que el Gobierno regional pretende proteger con esta medida.
En la región habitan un total de 850 parejas de buitre negro, según la Junta, que representan aproximadamente el 45% de la población total de esta especie en Europa. Además, se benefician de estos muladares otras especies que han sufrido carencia de alimentos, como el alimoche, el águila imperial, el águila real y los córvidos.
Los muladares están ubicados en las zonas de Granadilla, el Parque Nacional de Monfragüe, Acehúche, las sierras de San Pedro y Gata, y la reserva del Cíjara. En la Sierra de Gata, en la localidad de Descargamaría, comen en una finca de la organización ecologista Adenex, desde donde explican que "funciona muy bien y los buitres comen con total tranquilidad".
Asimismo, tres de ellos están en fincas de titularidad pública y son atendidos por la empresa pública Tragseca, mientras que los ocho restantes son muladares de explotación, instalados en explotaciones particulares y atendidos por sus titulares.
Qué comen
Cada uno de ellos tiene una hectárea o menos y están ubicados preferentemente en laderas con ligera inclinación, para facilitar así el despegue de las aves. En la parte superior tienen un voladizo para evitar la escalada de animales carnívoros domésticos o salvajes, y el cerramiento está rodeado en su perímetro por una base de cemento para impedir que hagan galerías.
Pero qué comen estas aves. La legislación sanitaria establece que, independientemente del tipo de comedero del que se trate, para que el ganado de una explotación pueda ser destinado a su consumo por las aves necrófagas, en el caso del ganado ovino y caprino de más de 18 meses, el 4% de los animales muertos de la explotación deben obtener resultado negativo en la prueba de encefalopatía espongiforme bovina (enfermedad de las vacas locas).
Además, pueden comer reses de vacuno de menos de 24 meses, ovino y caprino menor de 18 meses, cerdos, caballos, concejos y especies cinegéticas de caza mayor.
Pese a que tanto la Junta como Adenex aseguran que los muladares están en marcha, la Sociedad Zoológica de Extremadura los echa en falta, y ha presentado uno para el Parque Nacional de Monfragüe.
Modificación del Reglamento SANDACH del Consejo Europeo (04/03/09)
Noticia enviada por la Sociedad Zoológica de Extremadura
En la reunión de la Comisión, integrada por representantes del MARM, Ministerio de Sanidad, Educación, Comunidades Autónomas y Entes Locales, se ha explicado que esta modificación contempla dos reglamentos, uno del Consejo y Parlamento Europeo, que establece los principios normativos y otro de implementación de los detalles técnicos
El Director General de Recursos Agrícolas y Ganaderos del MARM, Carlos Escribano, ha presidido la reunión del 7º Pleno de la Comisión Nacional de Subproductos animales no destinados al consumo humano (SANDACH), en la que han participado expertos del MARM y de los Ministerios de Sanidad y Consumo y de Educación, representantes de las Comunidades Autónomas y de la Federación Española de Municipios y Provincias, en la que se ha abordado la revisión de la normativa comunitaria sobre subproductos animales.
Esta revisión de la normativa contempla dos reglamentos, uno del Consejo y Parlamento Europeo, que establece los principios normativos y otro de implementación de los detalles técnicos. Para la elaboración del primero, la presidencia checa del Consejo europeo ha celebrado numerosas reuniones, de las que ha informado el MARM, comunicando que el objetivo de la Presidencia Checa es alcanzar la aprobación en primera lectura en el Parlamento Europeo, si bien el debate en torno al reglamento de implementación está paralizado hasta que se defina más el texto básico.
El MARM también ha informado a lo asistentes sobre el inicio de las gestiones para la tramitación oficial del proyecto de Real Decreto sobre trazabilidad de los SANDACH, que crea la base legal para establecer registros de establecimientos y transportistas, y determina el contenido mínimo del documento comercial que debe acompañar a los envíos de SANDACH en territorio nacional.
En la reunión se ha presentado también el resultado del estudio de transmisión de costes de gestión de SANDACH a lo largo de la cadena de producción y comercialización de productos de origen animal. Además se ha presentado una nota con la interpretación de la Comisión Nacional SANDACH sobre la repercusión de costes de gestión y eliminación de MER a los diferentes operadores de la cadena de producción cárnica.
Por otra parte se ha informado sobre un proyecto de Orden que prepara la Dirección General de Recursos Agrícolas y Ganaderos en la que se establecerán los criterios para la definición de "zonas remotas" ,zonas geográficas en las que debido a sus especiales circunstancias el Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano permite aplicar determinadas excepciones para la eliminación de los cadáveres de animales, y de sus materiales especificados de riesgo.
Igualmente se han presentado las actividades previstas para 2009 y las realizadas en 2008 en la ejecución del Plan Integral SANDACH, entre las que destacan la publicación del Real Decreto que crea líneas de ayuda pública para la mejora de la capacidad técnica de los diferentes operadores para la gestión de subproductos.
En el regazo de un olivo 21.02.09
Diario del Alto Aragón 21/02/09
Carta enviada por el FAB
El frío ha hecho mella en las aves más débiles, a duras penas sobreviven los buitres.
Su declive duele por innecesario e impuesto. No merecen los buitres rescates de nidos ni titulares, viven sin derecho a comida pero conservan la libertad para buscar un lugar para dormir sin despertar.
El regazo de un olivo en Bierge fue la elección de este buitre adulto, “de anchas alas y majestuoso vuelo”, como dijo Antonio Machado, para tener sus últimos sueños. Pepe Rufas nos llevó hasta el ave y un agente de Protección de la Naturaleza lo recogió. Gracias
Hoces del Riaza: Nota unánime de la Junta Directiva del Fondo
27-02-09
Ayer, el representante suplente de las organizaciones de defensa de la naturaleza, en la Junta Rectora del Parque Natural Hoces del Riaza, fue amenazado verbalmente, en público, por el Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Segovia, que parecía obrar de acuerdo con el actual director del Parque Natural. La información sobre ello ha sido proporcionada tanto por él mismo como por otras personas allí presentes.
Consideramos absolutamente inadmisible que se intente silenciar la voz del que discrepa; especialmente cuando manifiesta, previo acuerdo con asociaciones a las que representa, hechos conocidos por todos pero que pocos se atreven a denunciar.
El Fondo para el Refugio se reserva todas las acciones lícitas y legales a su alcance para que estos hechos inaceptables no vuelvan a repetirse.
Junta Directiva del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza (texto aprobado por unanimidad)
Ayer, el representante suplente de las organizaciones de defensa de la naturaleza, en la Junta Rectora del Parque Natural Hoces del Riaza, fue amenazado verbalmente, en público, por el Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Segovia, que parecía obrar de acuerdo con el actual director del Parque Natural. La información sobre ello ha sido proporcionada tanto por él mismo como por otras personas allí presentes.
Consideramos absolutamente inadmisible que se intente silenciar la voz del que discrepa; especialmente cuando manifiesta, previo acuerdo con asociaciones a las que representa, hechos conocidos por todos pero que pocos se atreven a denunciar.
El Fondo para el Refugio se reserva todas las acciones lícitas y legales a su alcance para que estos hechos inaceptables no vuelvan a repetirse.
Junta Directiva del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza (texto aprobado por unanimidad)
Quebrantasueños
Carta enviada a Diario del Altoaragón (19.02.09)
Nace el séptimo quebrantahuesos en cautividad. Sobreviven 3. El último en morir fue Ventura, 38 días después de ser liberado. Hasta la saciedad se reclama el consenso nacional que regula los “rescates de nidos”. Hasta la saciedad se dice que sólo el Gobierno de Aragón aprueba lo que dicta la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos y hasta la saciedad se duda de la adecuación al Plan Autonómico de Recuperación de la Especie. El año pasado: dos “rescates”, dos muertes. La de Ventura, contra un árbol, fue el punto final a un experimento de cría con marioneta, inédito con la especie, que hizo describir como pionero lo que a todas luces parecía improvisación. En 2009 se repetirá el procedimiento.
La manipulación lingüística que soporta el quebrantahuesos afecta a su conservación. No se debería hablar de “rescates de nidos” y sí de “arrancar del nido”. El quebrantahuesos pone uno o dos huevos. Al hacerlo se inicia la incubación que dura casi 60 días. Conforme avanza el proceso aumenta el vínculo entre la pareja de aves y su puesta: su sueño. La pareja agredida el 26 de enero hacía casi 40 días que incubaba. Fue necesario “invitar” al futuro papá, que en ese momento estaba en el nido, a abandonar su hogar para que los quebrantasueños se hicieran dueños del huevo. Nido vacío, quebrantas tristes. Dudamos del argumento que acusa a la pareja de 15 años de fracasos y que justifica “arrancar del nido su huevo”. Lo hacemos porque la pareja crió en 2002-2003, en 2005-2006 vio nacer a su pollito que murió con 25 días de vida (por causas no aclaradas) y porque la vida afectiva del quebrantahuesos admite el divorcio, rehacer la vida conyugal tras la muerte de uno de sus miembros o la poligamia y en 15 años puede haber pasado todo esto, y más. Es decir, cabe la posibilidad de que la pareja sea otra y haya cambiado una, dos o tres veces. La propia FCQ publicó un trabajo en el que una hembra crió varios pollos, abandonó al macho, formó una nueva pareja a más de 60 kms. y al tiempo abandonó a su segunda pareja.
Comparar es necesario. Cataluña sí rescata y comunica, como ley obliga al Ministerio de Medio Ambiente, Aragón ni rescata ni comunica. Cataluña rescata recuperando puestas abandonadas y por vez primera, y tras 8 años de estudio, salvando en 2008 al segundo pollo de una puesta doble. El primer pollito en nacer no deja vivir al segundo. Cataluña: dos rescates, tres aves vivas. Aragón ha decidido que conservar es intervenir por sistema, sin sistema y con cambiante finalidad. Hoy, ¿”llenar” el nuevo Centro de Cría?; mañana, ¿repoblar la cordillera cantábrica?. André Gide dijo que estaba todo dicho pero como nadie escuchaba había que volver a repetirlo todo. Repetimos y repetimos sabiendo que la sordera afecta a un ser en peligro de extinción. Entre 2000 y 2007 han sido encontradas muertas 34 aves en Los Pirineos, un 55% estaban intoxicadas. En Aragón, entre 2005 y 2006 11 quebrantahuesos muertos. En 2007, 3 muertos más. En 2008, 4 y uno en lo que va de 2009. Súmese hambre de carroñas y crisis de natalidad. El abismo entre lo que cuentan y la realidad traiciona a unos seres de pluma y alma, y a nosotros mismos.
Fondo Amigos del Buitre
Nace el séptimo quebrantahuesos en cautividad. Sobreviven 3. El último en morir fue Ventura, 38 días después de ser liberado. Hasta la saciedad se reclama el consenso nacional que regula los “rescates de nidos”. Hasta la saciedad se dice que sólo el Gobierno de Aragón aprueba lo que dicta la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos y hasta la saciedad se duda de la adecuación al Plan Autonómico de Recuperación de la Especie. El año pasado: dos “rescates”, dos muertes. La de Ventura, contra un árbol, fue el punto final a un experimento de cría con marioneta, inédito con la especie, que hizo describir como pionero lo que a todas luces parecía improvisación. En 2009 se repetirá el procedimiento.
La manipulación lingüística que soporta el quebrantahuesos afecta a su conservación. No se debería hablar de “rescates de nidos” y sí de “arrancar del nido”. El quebrantahuesos pone uno o dos huevos. Al hacerlo se inicia la incubación que dura casi 60 días. Conforme avanza el proceso aumenta el vínculo entre la pareja de aves y su puesta: su sueño. La pareja agredida el 26 de enero hacía casi 40 días que incubaba. Fue necesario “invitar” al futuro papá, que en ese momento estaba en el nido, a abandonar su hogar para que los quebrantasueños se hicieran dueños del huevo. Nido vacío, quebrantas tristes. Dudamos del argumento que acusa a la pareja de 15 años de fracasos y que justifica “arrancar del nido su huevo”. Lo hacemos porque la pareja crió en 2002-2003, en 2005-2006 vio nacer a su pollito que murió con 25 días de vida (por causas no aclaradas) y porque la vida afectiva del quebrantahuesos admite el divorcio, rehacer la vida conyugal tras la muerte de uno de sus miembros o la poligamia y en 15 años puede haber pasado todo esto, y más. Es decir, cabe la posibilidad de que la pareja sea otra y haya cambiado una, dos o tres veces. La propia FCQ publicó un trabajo en el que una hembra crió varios pollos, abandonó al macho, formó una nueva pareja a más de 60 kms. y al tiempo abandonó a su segunda pareja.
Comparar es necesario. Cataluña sí rescata y comunica, como ley obliga al Ministerio de Medio Ambiente, Aragón ni rescata ni comunica. Cataluña rescata recuperando puestas abandonadas y por vez primera, y tras 8 años de estudio, salvando en 2008 al segundo pollo de una puesta doble. El primer pollito en nacer no deja vivir al segundo. Cataluña: dos rescates, tres aves vivas. Aragón ha decidido que conservar es intervenir por sistema, sin sistema y con cambiante finalidad. Hoy, ¿”llenar” el nuevo Centro de Cría?; mañana, ¿repoblar la cordillera cantábrica?. André Gide dijo que estaba todo dicho pero como nadie escuchaba había que volver a repetirlo todo. Repetimos y repetimos sabiendo que la sordera afecta a un ser en peligro de extinción. Entre 2000 y 2007 han sido encontradas muertas 34 aves en Los Pirineos, un 55% estaban intoxicadas. En Aragón, entre 2005 y 2006 11 quebrantahuesos muertos. En 2007, 3 muertos más. En 2008, 4 y uno en lo que va de 2009. Súmese hambre de carroñas y crisis de natalidad. El abismo entre lo que cuentan y la realidad traiciona a unos seres de pluma y alma, y a nosotros mismos.
Fondo Amigos del Buitre
ENMIENDAS EUROPEAS PARA FAVORECER LAS ESPECIES CARROÑERAS (12/01/09)
EL PARLAMENTO EUROPEO APRUEBA LAS ENMIENDAS PARA FAVORECER LA
PRESENCIA DE CARROÑAS EN LA NATURALEZA Y BENEFICIAR A LA
CONSERVACION DE ESPECIES AMENAZADAS COMO EL OSO PARDO.
Comunicado de FAPAS
El 3 de Julio de 2007, representantes de Euronatur y Fapas se
entrevistaban en el edificio del Parlamento Europeo, en Bruselas,
con responsables de las áreas de conservación de la naturaleza y
con representantes parlamentarios del Gobierno de España, para
informarles de la situación que la retirada de cadáveres de
animales domésticos, estaba creando en la conservación e especies
como el oso pardo.
El Reglamento Europeo para el control de la enfermedad de las vacas
locas, obligaba a la retirada de los animales muertos de las
montañas, haciendo desaparecer una buena parte de la alimentación
natural, que durante cientos de años muchas especies salvajes han
aprovechado.
El viaje que hicimos a Bruselas, terminó con una visita en su
despacho a la eurodiputada Rosa Miguélez, quién ya con anterioridad,
se interesó por esta problemática que afectaba a la conservación de
especies tan emblemáticas como el oso, pero también a otras muchas
de gran valor biológico, lobos, buitres y en general a gran parte de
la fauna que habita en zonas de montaña.
El pasado día 12, el Parlamento Europeo a través de la Comisión de
Agricultura y Desarrollo Rural publica la relación de enmiendas que
han sido presentadas al nuevo texto del que va a ser el futuro
Reglamento de Encefalopatías. Algunas de esas enmiendas aprobadas,
han sido presentadas por la eurodiputada Rosa Miguélez, recogiendo
las necesidades que las organizaciones EURONATUR de Alemania y
FAPAS de España, han presentado en su informe.
Este es un primer paso y muy importante, para que la UE de solución
a un problema que la misma Unión Europea ha creado al establecer una
normativa que retirando las carroñas de animales domésticos, pone en
serio peligro la conservación de especies de la fauna europea que
también se encuentran estrictamente protegidas bajo las leyes de la
propia Unión Europea.
Desde el Fapas queremos hacer una especial mención de agradecimiento
a la Eurodiputada española Rosa Miguélez, por su compromiso y
defensa de estas iniciativas que de otra manera sería muy difícil
para una ONG alcanzar.
Tendidos mortales
Pirineo digital (fotodenuncia) (03/02/09)
El pasado 23 de enero, Miguel Ortega denunciaba la peligrosidad de los tendidos eléctricos con el envío de esta fotografía (a mano izquierda) tomada en el repetidor de Garroz, ubicado sobre el vertedero de Huesca. Ortega comentaba que en los últimos 3 años se han contabilizado 120 cuervos, 13 buitres y 2 milanos reales muertos por electrocución. Algo que no de sorprender ya que se está hablando de especies protegidas y de un área declarada zona periférica de un parque natural, por lo que estaría obligada a modificar el tendido eléctrico.
Transcurridos apenas 10 días después de esa denuncia, Miguel Ortega remitía la segunda imagen (a mano derecha), tomada en el mismo punto que la anterior e indicaba, "con ellos, ya son 15 los buitres muertos por electrocución en esta zona, aunque habría que sumar los de las torretas cercanas, ya que no sólo se posan en ésta".
Para ver las fotos de las que habla el texto clica aquí: fotos
Remitido por Fondo Amigos del Buitre (FAB)
5/02/2009
Fotos: M. Ortega
La sustancia que mató a 12 buitres en septiembre era carbofurano
La sustancia que mató a 12 buitres en septiembre era carbofurano
Heraldo de Soria (07.02.09)
El Laboratorio Forense de Vida Silvestre (LFVS) de Madrid ha informado a la Junta de Castilla y León de que los análisis toxicológicos realizados a las muestras de los 12 buitres hallados muertos el pasado 25 de septiembre de 2008 en el paraje La Vega de Boillos, en la localidad de Boos, perteneciente al término municipal de Valdenebro, confirman que estas aves murieron por ingestión de carbofurano.
El informe señala, textualmente, que "las cromatografías planares revelaron la presencia de un compuesto, cuyo tiempo de retención coincidía con el del carbofurano en ambos sistemas empleados, en todos los extractos analizados, tanto los correspondientes a los contenidos del digestivo de los buitres como en los correspondientes a las tres muestras relacionadas. La identidad del compuesto aislado fue confirmada en todos los casos mediante el estudio del espectro UV (red de diodos) del pico encontrado y su comparación con el del Carbofurano patrón". Además, la identidad del compuesto fue confirmada por HPLC (Cromatografía Líquida de Alta Resolución).
El Carbofurano es un compuesto químico utilizado como fitofármaco sistémico (insecticida, acaricida y nematocida). El Carbofurano pertenece al grupo de los carbamatos.
La presencia de Carbofurano en las muestras de contenido del digestivo analizadas debe considerarse como significativa ya que es la mejor evidencia de la muerte por ingestión de carbofurano, producto altamente tóxico para las aves y mamíferos. "No existe ninguna duda -dice el informe- de que los ejemplares estudiados murieron por la ingestión de carbofurano, ya que este compuesto se encontraba en todas las muestras de digestivo analizadas en concentraciones por encima de la dosis letal para las aves y mamíferos".
Estos son los segundos resultados que confirman el envenenamiento de las aves ya que ocho días después del fallecimiento de los 12 buitres el centro de Recuperación de Animales Silvestres de la Junta de Castilla y León en Valladolid confirmaron las sospechas de envenenamiento que hicieron que desde la Delegación Territorial se activase el protocolo de actuación ante este tipo de casos.
En aquella ocasión, el diagnóstico presuntivo fue, según el informe emitido, "muerte sobreaguda por intoxicación con sustancia no identificada pero con un alto poder de toxicidad debido a las características de la muerte, lesiones y número de individuos". Ahora, más de cuatro meses más tarde, se ha confirmado que la causa de la muerte de las aves fue el envenenamiento con carbofurano.
Heraldo de Soria (07.02.09)
El Laboratorio Forense de Vida Silvestre (LFVS) de Madrid ha informado a la Junta de Castilla y León de que los análisis toxicológicos realizados a las muestras de los 12 buitres hallados muertos el pasado 25 de septiembre de 2008 en el paraje La Vega de Boillos, en la localidad de Boos, perteneciente al término municipal de Valdenebro, confirman que estas aves murieron por ingestión de carbofurano.
El informe señala, textualmente, que "las cromatografías planares revelaron la presencia de un compuesto, cuyo tiempo de retención coincidía con el del carbofurano en ambos sistemas empleados, en todos los extractos analizados, tanto los correspondientes a los contenidos del digestivo de los buitres como en los correspondientes a las tres muestras relacionadas. La identidad del compuesto aislado fue confirmada en todos los casos mediante el estudio del espectro UV (red de diodos) del pico encontrado y su comparación con el del Carbofurano patrón". Además, la identidad del compuesto fue confirmada por HPLC (Cromatografía Líquida de Alta Resolución).
El Carbofurano es un compuesto químico utilizado como fitofármaco sistémico (insecticida, acaricida y nematocida). El Carbofurano pertenece al grupo de los carbamatos.
La presencia de Carbofurano en las muestras de contenido del digestivo analizadas debe considerarse como significativa ya que es la mejor evidencia de la muerte por ingestión de carbofurano, producto altamente tóxico para las aves y mamíferos. "No existe ninguna duda -dice el informe- de que los ejemplares estudiados murieron por la ingestión de carbofurano, ya que este compuesto se encontraba en todas las muestras de digestivo analizadas en concentraciones por encima de la dosis letal para las aves y mamíferos".
Estos son los segundos resultados que confirman el envenenamiento de las aves ya que ocho días después del fallecimiento de los 12 buitres el centro de Recuperación de Animales Silvestres de la Junta de Castilla y León en Valladolid confirmaron las sospechas de envenenamiento que hicieron que desde la Delegación Territorial se activase el protocolo de actuación ante este tipo de casos.
En aquella ocasión, el diagnóstico presuntivo fue, según el informe emitido, "muerte sobreaguda por intoxicación con sustancia no identificada pero con un alto poder de toxicidad debido a las características de la muerte, lesiones y número de individuos". Ahora, más de cuatro meses más tarde, se ha confirmado que la causa de la muerte de las aves fue el envenenamiento con carbofurano.
Envenenamiento en Consuegra
Encuentran a cuatro buitres muertos por envenenamiento en Consuegra
EFE. 16.02.2009
Tres buitres leonados y un buitre negro han sido encontrados muertos por envenenamiento, y otros dos buitres negros, en estado crítico, en una finca de Consuegra, en la a provincia de Toledo). La Junta de Castilla-La Mancha ha activado el protocolo de actuación del plan contra el uso ilegal de venenos en el medio natural, ha informado hoy el Gobierno regional.
Los seis animales fueron trasladados al Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas
Los ejemplares fueron encontrados este jueves por la Guardia Civil , que informó a los agentes medioambientales de la Junta de Castilla-La Mancha y éstos se desplazaron hasta el lugar de los hechos, junto con guardias civiles del Seprona. Activaron el protocolo de actuación, que conllevará, entre otras medidas cautelares, la suspensión de la actividad cinegética en la zona si se confirma la existencia de veneno.
Los seis animales fueron trasladados al Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas (CERI) de Sevilleja de la Jara (oeste de Toledo). La Unidad Canina de lucha contra el veneno de la Junta , ubicada en Albacete, se ha desplazado a Consuegra y rastrea la zona con objeto de localizar posibles cebos envenenados.
Veneno
Esta semana, en una finca de Polán (municipio próximo a Toledo) aparecieron restos de veneno y 37 lazos sin freno, con diez zorros capturados y un conejo. También esta semana, en un coto del término de Albarreal de Tajo (cerca de Polán) fueron halladas tortillas de patata que presuntamente contenían veneno.
Además del buitre leonado y del buitre negro, especies amenazadas de extinción, especialmente la segunda, en la provincia de Toledo está en estado crítico de supervivencia el águila imperial, que tiene en Toledo y Ciudad Real su principal reducto de conservación a nivel mundial.
EFE. 16.02.2009
Tres buitres leonados y un buitre negro han sido encontrados muertos por envenenamiento, y otros dos buitres negros, en estado crítico, en una finca de Consuegra, en la a provincia de Toledo). La Junta de Castilla-La Mancha ha activado el protocolo de actuación del plan contra el uso ilegal de venenos en el medio natural, ha informado hoy el Gobierno regional.
Los seis animales fueron trasladados al Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas
Los ejemplares fueron encontrados este jueves por la Guardia Civil , que informó a los agentes medioambientales de la Junta de Castilla-La Mancha y éstos se desplazaron hasta el lugar de los hechos, junto con guardias civiles del Seprona. Activaron el protocolo de actuación, que conllevará, entre otras medidas cautelares, la suspensión de la actividad cinegética en la zona si se confirma la existencia de veneno.
Los seis animales fueron trasladados al Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas (CERI) de Sevilleja de la Jara (oeste de Toledo). La Unidad Canina de lucha contra el veneno de la Junta , ubicada en Albacete, se ha desplazado a Consuegra y rastrea la zona con objeto de localizar posibles cebos envenenados.
Veneno
Esta semana, en una finca de Polán (municipio próximo a Toledo) aparecieron restos de veneno y 37 lazos sin freno, con diez zorros capturados y un conejo. También esta semana, en un coto del término de Albarreal de Tajo (cerca de Polán) fueron halladas tortillas de patata que presuntamente contenían veneno.
Además del buitre leonado y del buitre negro, especies amenazadas de extinción, especialmente la segunda, en la provincia de Toledo está en estado crítico de supervivencia el águila imperial, que tiene en Toledo y Ciudad Real su principal reducto de conservación a nivel mundial.
Hoces del Riaza: Resolución del Procurador del Común
Hoces del Riaza: la Resolución del Procurador del Común respalda al Defensor del Pueblo y añade que no se debería haber aprobado el actual Programa de Uso Público del Parque Natural. 16/02/09
El Procurador del Común de Castilla y León acaba de enviar su resolución relativa al expediente Nº 20080278, sobre disconformidad con la gestión del Parque Natural “Hoces del río Riaza” (Segovia), tramitado a raíz de la queja presentada por el Fondo para el Refugio.
En su informe, el Procurador del Común “comparte totalmente” la anterior Sugerencia del Defensor del Pueblo (Expediente Nº Q0502445), que daba la razón al Fondo. La dirección del Parque Natural no hizo caso ninguno de dicha Resolución, y la Junta de Castilla y León ni tan siquiera respondió –como era su obligación legal- a cuatro requerimientos del Defensor del Pueblo, que así lo hizo constar en su Memoria Anual ante las Cortes Generales, “todo ello sin perjuicio de las responsabilidades en que hubieran podido incurrir las autoridades y funcionarios”.
Además, contraviniendo por completo aquella resolución, se aprobó un programa de uso público que no sólo incumplía diferentes normativas legales (detalladas por el Defensor del Pueblo en su extenso informe jurídico, de quince páginas), sino que, como mostró el Defensor del Pueblo, “convierte tal declaración [la del Parque Natural] en una amenaza en lugar de servir al fin de conservación de sus valores ecológicos” (página 10). Es importante señalar que, en ciertos parajes, “el aislamiento y tranquilidad además de ser claves para la fauna, también son valores en sí mismos” (página 12 del referido informe del Defensor del Pueblo, cuya lectura aconsejamos, y que puede verse íntegramente clicando aquí: Informe ).
Este programa de uso público fue aprobado por la Junta Rectora en su reunión del 16 de agosto de 2007, con asistencia de catorce de sus treinta miembros; con dos abstenciones (una de ellas, la de WWF España, Adena), y con el único voto en contra del Dr. Fidel José Fernández como representante de las organizaciones de defensa de la naturaleza.
Ahora, la resolución del Procurador del Común indica que este programa “no se debería haber aprobado”, pues no cabe que “ni siquiera la Junta Rectora del Parque como máximo órgano asesor” apruebe dicho programa por sí mismo y sin tramitarlo conforme a los procedimientos establecidos en la Ley de Espacios Naturales y en el PORN del Parque Natural (el informe completo, de once páginas, puede verse clicando aquí : informe ).
El Procurador del Común indica distintas disposiciones legales, de obligado cumplimiento. De acuerdo con ello, aconseja fomentar el desarrollo socioeconómico de los tres municipios afectados por el Parque Natural; pero recuerda que esto siempre ha de estar subordinado “a la preservación de los valores naturales que motivaron su declaración como Parque Natural”, priorizando dicha preservación “sobre el uso público (ejecución de infraestructuras y tránsito de personas)”, para lo cual deben utilizarse “criterios restrictivos”.
De conformidad con lo dispuesto en la Ley, el Procurador da un plazo de dos meses, a la Consejería de Medio Ambiente, para que comunique su respuesta, y realice los actos administrativos correspondientes.
Conviene recordar que las quejas presentadas por el Fondo no han sido las únicas. En efecto, otra queja admitida a trámite ante el Defensor del Pueblo, por motivos distintos pero también relativos al uso público del Parque, por el entonces presidente y arrendatario del principal coto de caza mayor de la zona, no pudo tramitarse porque la Junta ni siquiera envió la información que le requirió oficialmente, en cuatro ocasiones e incluso con urgencia, el Defensor del Pueblo. A raíz de la situación creada por el Parque Natural, D. Santiago Segovia tuvo que dejar el coto, que estaba bien conservado y siempre había mantenido una relación excelente con los naturalistas (incluso con los opuestos a la caza). Posteriormente, en parte de dicho coto, situado en la zona de Reserva del Parque, se autorizó y celebró una montería de jabalíes coincidiendo con el sábado del último censo colectivo de otoño, con riesgo real para varios de los participantes, a pesar de que dicho censo ya tenía todos los permisos (incluido el de la Junta), y se viene realizando en las mismas fechas desde hace 26 años.
El Fondo reitera su protesta ante este hecho grave y sin precedentes; ante el reiterado incumplimiento de la palabra verbal y escrita del actual director del Parque, cuya sustitución solicita de nuevo toda la Junta Directiva del Fondo (respaldada unánimemente por la Asamblea General); ante la falta absoluta de respeto hacia el medio que muestran distintas actuaciones de uso público realizadas o en proyecto (y la ausencia incluso de conocimientos elementales, como indica la senda inundada cuando el embalse se llena, ignorando las advertencias y denuncias previas de que dicha senda estaba por debajo del nivel máximo del agua); y ante el completo olvido (cuando no el desprecio) hacia el inmenso trabajo altruista realizado por más de mil personas (desde 1974, como bien recuerda el Procurador del Común en su informe). Este trabajo ni siquiera se menciona en el referido programa de uso público (incumpliendo así el acuerdo unánime adoptado en una reunión de participación pública convocada por la propia Junta), lo cual no impide que algunos de sus resultados sigan publicándose sin nombrar a los autores o atribuyéndolos a la Junta.
Para paliar en parte este olvido injusto, hemos terminado un libro colectivo (“La leyenda de las cárcavas / Crónicas de naturalistas españoles en el Refugio de Rapaces de Montejo de la Vega (Segovia)”), editado por Universa Terra, que recoge relatos bien variados de buenos conocedores de estos parajes; y cuya convocatoria ha tenido tanto éxito, que tenemos en proyecto un segundo libro con todos los escritos que no han tenido cabida en el actual.
Por último, y ante el reciente descenso de las poblaciones de buitres y alimoches y otras rapaces en el Parque Natural (al contrario de lo que está sucediendo en los alrededores de la zona protegida), a pesar de todo el dinero público teóricamente destinado a conservarlas, el Fondo lamenta que ninguna de sus propuestas, ni siquiera las más sencillas, haya sido aceptada por la actual dirección del Parque, durante los tres últimos años; y recuerda que la larga historia del Refugio ha sido una de las más hermosas e influyentes de la conservación en España.
Junta Directiva del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza
FONDO PARA EL REFUGIO DE LAS HOCES DEL RIAZA
SEGOVIA. REG. ASOC. Nº 584451
"UN ESPACIO VITAL AL QUE DEBEMOS DEFENDER"
Los que dicen los expertos, escúchalos
Conclusiones de las III Jornadas sobre Buitres
[Curso de verano de la UNED / Plasencia (Cáceres), 9 al 13 de julio de 2007]
Los participantes en las Jornadas sobre Buitres agradecen la inmejorable acogida encontrada en las sedes de la UNED de Ávila en 2001, de Barbastro (Huesca) en 2004, y de Plasencia (Cáceres) en 2007; así como la amable colaboración de otras instituciones, de bastantes entidades públicas o privadas, y de gran número de personas.
Dada la gravedad de los problemas que afectan actualmente a las poblaciones de buitres, y la necesidad de resolverlos antes de que sea demasiado tarde, los participantes en las III Jornadas se reafirman en las conclusiones de las dos convocatorias anteriores, que siguen vigentes; sobre todo, teniendo en cuenta el reciente agravamiento de algunas de las amenazas que allí se anunciaban. Y además, resaltan especialmente las siguientes consideraciones:
1) Es importante mantener las relaciones de los buitres con la ganadería extensiva, para asegurar la supervivencia de ambos, y para evitar que una normativa demasiado rígida pueda ocasionar una catástrofe.
Es muy urgente considerar que los buitres son actores de un desarrollo sostenible que permite:
--- Eliminar y limpiar los animales muertos de la manera más tradicional, natural y económica que se pueda imaginar.
--- Mantener un tipo de ganadería extensiva muy favorable no solamente a la biodiversidad (de la que los buitres son parte importante), sino también al hombre (para obtener productos de alta calidad).
--- Favorecer un ecoturismo cada vez más demandado, pero que debe realizarse de forma respetuosa y en sitios donde no produzca alteraciones. Los buitres son hermosos, representan el emblema de una naturaleza en equilibrio, y son un sello de calidad ambiental.
--- Evitar la emisión de muchos gases que contribuyen al efecto invernadero. La recogida, transporte e incineración de miles y miles de cadáveres genera un consumo de combustible y una considerable emisión de dióxido de carbono, que podría evitarse de forma sencilla permitiendo a los buitres ejercer su función, contribuyendo de manera nada despreciable a la eliminación de biomasa y a reducir la contaminación. No tener esto en cuenta supone un error muy grave para el futuro.
--- Reducir el riesgo de transmisión de enfermedades, que puede ser mucho mayor con la recogida y el transporte de cadáveres de una explotación a otra.
2) Es urgente aplicar de forma útil y efectiva, en todas las comunidades autónomas, el Real Decreto 664/2007, de 25 de mayo (B.O.E. del 5 de junio), relativo a la alimentación de las aves rapaces necrófagas; y legalizar los vertidos de determinadas explotaciones ganaderas. Conviene compartir la gestión con ONGs con experiencia en la zona, y debe existir fluidez en los datos.
Se aconseja facilitar la creación y la gestión de muladares en cada explotación, lo que además permitiría descongestionar algunos grandes muladares.
Con respecto al alimoche, es necesario situar pequeños muladares enfocados a la especie, así como favorecer de otros modos la alimentación suplementaria, en las cercanías de los territorios de reproducción, y de los dormideros.
Con relación al quebrantahuesos, se aconseja incrementar el éxito reproductor de las parejas cuyo fracaso esté relacionado con la falta de recursos, mediante alimentación suplementaria específica de dichas parejas en el entorno de los sectores de nidificación. Conviene asimismo optimizar la gestión actual de los grandes comederos.
A nivel nacional, por encima de estrategias autonómicas, y aplicando el marco legal de la Unión Europea, se debe desarrollar un plan que permita recuperar (o mantener, según los casos) el equilibrio que ha permitido la conservación de la actual población de aves carroñeras en España.
En Portugal, debe clarificarse la situación para que los restos de especies cinegéticas puedan ser abandonados en el campo, sin muladares, de acuerdo con las normativas europeas.
3) El uso ilegal de veneno se ha generalizado de forma muy alarmante en los últimos años, y está teniendo un gran impacto en las poblaciones de aves carroñeras, echando por tierra muchos logros de conservación de las últimas décadas.
La erradicación del uso del veneno es una de las medidas más importantes para la conservación de todas las especies de buitres, y en general de las aves carroñeras. La lucha activa contra el veneno debe incluir la creación de patrullas con perros adiestrados, como ya se ha hecho en algunas regiones, así como la sensibilización de los colectivos de cazadores.
Es necesaria la coordinación entre las comunidades autónomas para mejorar la eficacia de las estrategias de erradicación del uso ilegal de cebos envenenados. También se debe mejorar la cooperación transfronteriza con Portugal y Francia, así como el intercambio de experiencias y procedimientos.
El principal impedimento para la erradicación del veneno lo constituyen las complicidades existentes en los diferentes colectivos implicados, llegando a incluir en ocasiones a la propia administración medioambiental.
4) Debe prohibirse la instalación de parques eólicos en el entorno de los territorios, dormideros y comederos de buitres; y no sólo en las zonas de nidificación, sino también en las áreas de alimentación o de estancia, de paso o de rutas, y de conexiones entre buitreras.
Considerando las áreas importantes para los buitres y otras aves (incluyendo las especies protegidas), así como los hábitats de especial interés, conviene hacer mapas que indiquen las zonas de exclusión total de parques eólicos, y también aquellas otras zonas de exclusión preferente.
5) La instalación de tendidos eléctricos y otras infraestructuras supone una alteración del hábitat, y genera una mortalidad no natural de distintas especies de buitres (y de otras muchas aves). Las nuevas estructuras deben instalarse de forma adecuada para prevenir la electrocución y la colisión. En los tendidos ya existentes, deben adoptarse medidas para corregir en lo posible estos fenómenos, que afectan negativamente a la conservación de los buitres.
6) Conservar de forma integral el hábitat y el entorno es esencial para distintas especies de buitres (incluyendo las más escasas) y de otras aves.
Denunciamos, en particular, las actuaciones innecesarias (obras, infraestructuras, etc.) llevadas a cabo en espacios naturales protegidos, que son incompatibles con la protección de espacios y especies. Resulta hipócrita e inaceptable que la administración con competencias en conservación acepte, o incluso promueva, el empobrecimiento y la ocupación del hábitat.
Es necesario que la conservación del hábitat (y también de las especies) sea prioritaria en los planes PORN y PRUG, que deben desarrollarse y cumplirse en los espacios protegidos; y también, en otros instrumentos legales relativos a la gestión de las poblaciones de aves carroñeras y de sus hábitats.
En las fincas donde vive el buitre negro, el manejo forestal y agrario debe compatibilizarse con la conservación de esta especie.
7) Las molestias humanas constituyen en muchos casos un problema real, que no debe menospreciarse; sobre todo, en los lugares y las épocas de cría.
Exceptuando los casos muy precoces o muy tardíos, y teniendo en cuenta las variaciones locales, la época sensible para la reproducción de los buitres, en el conjunto de la Península Ibérica, viene a ser la siguiente:
Para el quebrantahuesos, del 10 de diciembre al 15 de agosto.
Para el buitre negro, del 15 de enero al 30 de septiembre.
Para el alimoche, del 1 de marzo al 15 de septiembre.
Para el buitre leonado, del 15 de diciembre al 31 de agosto.
En los alcornocales con nidificación de buitre negro, se recomienda realizar la saca del corcho cuando el pollo de los nidos cercanos tenga una edad comprendida entre unos 35 y unos 75 días; y si no se ha realizado un seguimiento, en el periodo comprendido entre el 1 de junio y el 1 de julio; y siempre bajo la supervisión de la guardería, o de personal competente.
Por otra parte, hacen falta campañas educativas, divulgativas y de sensibilización, para niños y adultos.
8) Los proyectos de reintroducción suponen un considerable esfuerzo, que es preciso mantener a muy largo plazo. Deben realizarse de acuerdo con las directrices de la UICN, tal como se ha hecho en veteranos proyectos que han tenido éxito en Europa; y en particular, después de que hayan desaparecido las causas de la extinción, sin perjudicar a las poblaciones salvajes, y con el máximo consenso previo posible entre los sectores afectados.
9) Con respecto a otras cuestiones que afectan a los buitres, en Europa y en el mundo, nos remitimos a lo ya reflejado en las conclusiones de las dos jornadas anteriores.
10) Es de justicia reconocer el gran esfuerzo desarrollado, en favor de los buitres y la vida salvaje, por muchas personas y entidades. La situación actual de las aves carroñeras y de su entorno sería muchísimo peor sin este trabajo noble y generoso, discreto pero constante, y con frecuencia a costa de auténticos sacrificios personales, que no siempre han sido valorados como se merecen.
Estas III Jornadas están dedicadas especialmente, por una parte, a algunos grandes naturalistas cuya labor fue decisiva y que han fallecido después de la convocatoria anterior: David Gómez Samitier, socio fundador del Fondo Amigos del Buitre, su mujer Lourdes Mairal, y sus hijas Jara e Iris; y el ornitólogo suizo Daniel Magnenat. Se adjuntan resúmenes de su meritoria labor.
Por otro lado, las III Jornadas están dedicadas también a los magníficos guardas de WWF/Adena en el Refugio de Rapaces de Montejo, Hoticiano Hernando (actual Guarda de Honor) y Jesús Hernando Iglesias; a todos los guardas que han conseguido hacer de su vocación una profesión, incluso con muy escasos medios y reconocimiento; y a todos los naturalistas que dedican sus vidas generosamente, superando muchas incomprensiones y dificultades, a defender la vida silvestre y nuestro valioso patrimonio natural.
En lo relativo a las aves carroñeras, deseamos apoyar en especial la labor desarrollada durante décadas por asociaciones como el ya citado Fondo Amigos del Buitre, en Aragón.
Además, todos los participantes (ponentes y alumnos) en las III Jornadas sobre Buitres acuerdan, también por unanimidad, felicitar al Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza, por su larga trayectoria a favor de estos parajes y por todas las batallas libradas para defenderlos; respaldando expresamente su oposición a la proyectada “senda larga”, oposición que fue refrendada por el Defensor del Pueblo en su informe del 16-5-2006 (05-MKB-AJF; Nº expediente: Q0502445; registro 06031482); agradeciendo el apoyo encontrado, en lo relativo a esta cuestión, en muchas asociaciones de defensa de la naturaleza; y deseando que este apoyo pueda extenderse a todas las asociaciones en el futuro, formando una vez más un frente común contra una amenaza grave de conservación. No debemos olvidar la hermosa herencia que nos dejó Félix Rodríguez de la Fuente. Por otro lado, la conservación de un espacio protegido debe estar antes que su uso turístico, lo cual resulta de especial importancia en un caso como éste.
Debe reconocerse asimismo la valiosísima y variada labor realizada por otras asociaciones y entidades, en España y también en otros países, para defender las aves carroñeras y su entorno.
Por último, los participantes en las III Jornadas sobre Buitres reiteran su felicitación a la UNED, a la vez que desean dar ánimos para que sea posible organizar las próximas Jornadas.
[Curso de verano de la UNED / Plasencia (Cáceres), 9 al 13 de julio de 2007]
Los participantes en las Jornadas sobre Buitres agradecen la inmejorable acogida encontrada en las sedes de la UNED de Ávila en 2001, de Barbastro (Huesca) en 2004, y de Plasencia (Cáceres) en 2007; así como la amable colaboración de otras instituciones, de bastantes entidades públicas o privadas, y de gran número de personas.
Dada la gravedad de los problemas que afectan actualmente a las poblaciones de buitres, y la necesidad de resolverlos antes de que sea demasiado tarde, los participantes en las III Jornadas se reafirman en las conclusiones de las dos convocatorias anteriores, que siguen vigentes; sobre todo, teniendo en cuenta el reciente agravamiento de algunas de las amenazas que allí se anunciaban. Y además, resaltan especialmente las siguientes consideraciones:
1) Es importante mantener las relaciones de los buitres con la ganadería extensiva, para asegurar la supervivencia de ambos, y para evitar que una normativa demasiado rígida pueda ocasionar una catástrofe.
Es muy urgente considerar que los buitres son actores de un desarrollo sostenible que permite:
--- Eliminar y limpiar los animales muertos de la manera más tradicional, natural y económica que se pueda imaginar.
--- Mantener un tipo de ganadería extensiva muy favorable no solamente a la biodiversidad (de la que los buitres son parte importante), sino también al hombre (para obtener productos de alta calidad).
--- Favorecer un ecoturismo cada vez más demandado, pero que debe realizarse de forma respetuosa y en sitios donde no produzca alteraciones. Los buitres son hermosos, representan el emblema de una naturaleza en equilibrio, y son un sello de calidad ambiental.
--- Evitar la emisión de muchos gases que contribuyen al efecto invernadero. La recogida, transporte e incineración de miles y miles de cadáveres genera un consumo de combustible y una considerable emisión de dióxido de carbono, que podría evitarse de forma sencilla permitiendo a los buitres ejercer su función, contribuyendo de manera nada despreciable a la eliminación de biomasa y a reducir la contaminación. No tener esto en cuenta supone un error muy grave para el futuro.
--- Reducir el riesgo de transmisión de enfermedades, que puede ser mucho mayor con la recogida y el transporte de cadáveres de una explotación a otra.
2) Es urgente aplicar de forma útil y efectiva, en todas las comunidades autónomas, el Real Decreto 664/2007, de 25 de mayo (B.O.E. del 5 de junio), relativo a la alimentación de las aves rapaces necrófagas; y legalizar los vertidos de determinadas explotaciones ganaderas. Conviene compartir la gestión con ONGs con experiencia en la zona, y debe existir fluidez en los datos.
Se aconseja facilitar la creación y la gestión de muladares en cada explotación, lo que además permitiría descongestionar algunos grandes muladares.
Con respecto al alimoche, es necesario situar pequeños muladares enfocados a la especie, así como favorecer de otros modos la alimentación suplementaria, en las cercanías de los territorios de reproducción, y de los dormideros.
Con relación al quebrantahuesos, se aconseja incrementar el éxito reproductor de las parejas cuyo fracaso esté relacionado con la falta de recursos, mediante alimentación suplementaria específica de dichas parejas en el entorno de los sectores de nidificación. Conviene asimismo optimizar la gestión actual de los grandes comederos.
A nivel nacional, por encima de estrategias autonómicas, y aplicando el marco legal de la Unión Europea, se debe desarrollar un plan que permita recuperar (o mantener, según los casos) el equilibrio que ha permitido la conservación de la actual población de aves carroñeras en España.
En Portugal, debe clarificarse la situación para que los restos de especies cinegéticas puedan ser abandonados en el campo, sin muladares, de acuerdo con las normativas europeas.
3) El uso ilegal de veneno se ha generalizado de forma muy alarmante en los últimos años, y está teniendo un gran impacto en las poblaciones de aves carroñeras, echando por tierra muchos logros de conservación de las últimas décadas.
La erradicación del uso del veneno es una de las medidas más importantes para la conservación de todas las especies de buitres, y en general de las aves carroñeras. La lucha activa contra el veneno debe incluir la creación de patrullas con perros adiestrados, como ya se ha hecho en algunas regiones, así como la sensibilización de los colectivos de cazadores.
Es necesaria la coordinación entre las comunidades autónomas para mejorar la eficacia de las estrategias de erradicación del uso ilegal de cebos envenenados. También se debe mejorar la cooperación transfronteriza con Portugal y Francia, así como el intercambio de experiencias y procedimientos.
El principal impedimento para la erradicación del veneno lo constituyen las complicidades existentes en los diferentes colectivos implicados, llegando a incluir en ocasiones a la propia administración medioambiental.
4) Debe prohibirse la instalación de parques eólicos en el entorno de los territorios, dormideros y comederos de buitres; y no sólo en las zonas de nidificación, sino también en las áreas de alimentación o de estancia, de paso o de rutas, y de conexiones entre buitreras.
Considerando las áreas importantes para los buitres y otras aves (incluyendo las especies protegidas), así como los hábitats de especial interés, conviene hacer mapas que indiquen las zonas de exclusión total de parques eólicos, y también aquellas otras zonas de exclusión preferente.
5) La instalación de tendidos eléctricos y otras infraestructuras supone una alteración del hábitat, y genera una mortalidad no natural de distintas especies de buitres (y de otras muchas aves). Las nuevas estructuras deben instalarse de forma adecuada para prevenir la electrocución y la colisión. En los tendidos ya existentes, deben adoptarse medidas para corregir en lo posible estos fenómenos, que afectan negativamente a la conservación de los buitres.
6) Conservar de forma integral el hábitat y el entorno es esencial para distintas especies de buitres (incluyendo las más escasas) y de otras aves.
Denunciamos, en particular, las actuaciones innecesarias (obras, infraestructuras, etc.) llevadas a cabo en espacios naturales protegidos, que son incompatibles con la protección de espacios y especies. Resulta hipócrita e inaceptable que la administración con competencias en conservación acepte, o incluso promueva, el empobrecimiento y la ocupación del hábitat.
Es necesario que la conservación del hábitat (y también de las especies) sea prioritaria en los planes PORN y PRUG, que deben desarrollarse y cumplirse en los espacios protegidos; y también, en otros instrumentos legales relativos a la gestión de las poblaciones de aves carroñeras y de sus hábitats.
En las fincas donde vive el buitre negro, el manejo forestal y agrario debe compatibilizarse con la conservación de esta especie.
7) Las molestias humanas constituyen en muchos casos un problema real, que no debe menospreciarse; sobre todo, en los lugares y las épocas de cría.
Exceptuando los casos muy precoces o muy tardíos, y teniendo en cuenta las variaciones locales, la época sensible para la reproducción de los buitres, en el conjunto de la Península Ibérica, viene a ser la siguiente:
Para el quebrantahuesos, del 10 de diciembre al 15 de agosto.
Para el buitre negro, del 15 de enero al 30 de septiembre.
Para el alimoche, del 1 de marzo al 15 de septiembre.
Para el buitre leonado, del 15 de diciembre al 31 de agosto.
En los alcornocales con nidificación de buitre negro, se recomienda realizar la saca del corcho cuando el pollo de los nidos cercanos tenga una edad comprendida entre unos 35 y unos 75 días; y si no se ha realizado un seguimiento, en el periodo comprendido entre el 1 de junio y el 1 de julio; y siempre bajo la supervisión de la guardería, o de personal competente.
Por otra parte, hacen falta campañas educativas, divulgativas y de sensibilización, para niños y adultos.
8) Los proyectos de reintroducción suponen un considerable esfuerzo, que es preciso mantener a muy largo plazo. Deben realizarse de acuerdo con las directrices de la UICN, tal como se ha hecho en veteranos proyectos que han tenido éxito en Europa; y en particular, después de que hayan desaparecido las causas de la extinción, sin perjudicar a las poblaciones salvajes, y con el máximo consenso previo posible entre los sectores afectados.
9) Con respecto a otras cuestiones que afectan a los buitres, en Europa y en el mundo, nos remitimos a lo ya reflejado en las conclusiones de las dos jornadas anteriores.
10) Es de justicia reconocer el gran esfuerzo desarrollado, en favor de los buitres y la vida salvaje, por muchas personas y entidades. La situación actual de las aves carroñeras y de su entorno sería muchísimo peor sin este trabajo noble y generoso, discreto pero constante, y con frecuencia a costa de auténticos sacrificios personales, que no siempre han sido valorados como se merecen.
Estas III Jornadas están dedicadas especialmente, por una parte, a algunos grandes naturalistas cuya labor fue decisiva y que han fallecido después de la convocatoria anterior: David Gómez Samitier, socio fundador del Fondo Amigos del Buitre, su mujer Lourdes Mairal, y sus hijas Jara e Iris; y el ornitólogo suizo Daniel Magnenat. Se adjuntan resúmenes de su meritoria labor.
Por otro lado, las III Jornadas están dedicadas también a los magníficos guardas de WWF/Adena en el Refugio de Rapaces de Montejo, Hoticiano Hernando (actual Guarda de Honor) y Jesús Hernando Iglesias; a todos los guardas que han conseguido hacer de su vocación una profesión, incluso con muy escasos medios y reconocimiento; y a todos los naturalistas que dedican sus vidas generosamente, superando muchas incomprensiones y dificultades, a defender la vida silvestre y nuestro valioso patrimonio natural.
En lo relativo a las aves carroñeras, deseamos apoyar en especial la labor desarrollada durante décadas por asociaciones como el ya citado Fondo Amigos del Buitre, en Aragón.
Además, todos los participantes (ponentes y alumnos) en las III Jornadas sobre Buitres acuerdan, también por unanimidad, felicitar al Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza, por su larga trayectoria a favor de estos parajes y por todas las batallas libradas para defenderlos; respaldando expresamente su oposición a la proyectada “senda larga”, oposición que fue refrendada por el Defensor del Pueblo en su informe del 16-5-2006 (05-MKB-AJF; Nº expediente: Q0502445; registro 06031482); agradeciendo el apoyo encontrado, en lo relativo a esta cuestión, en muchas asociaciones de defensa de la naturaleza; y deseando que este apoyo pueda extenderse a todas las asociaciones en el futuro, formando una vez más un frente común contra una amenaza grave de conservación. No debemos olvidar la hermosa herencia que nos dejó Félix Rodríguez de la Fuente. Por otro lado, la conservación de un espacio protegido debe estar antes que su uso turístico, lo cual resulta de especial importancia en un caso como éste.
Debe reconocerse asimismo la valiosísima y variada labor realizada por otras asociaciones y entidades, en España y también en otros países, para defender las aves carroñeras y su entorno.
Por último, los participantes en las III Jornadas sobre Buitres reiteran su felicitación a la UNED, a la vez que desean dar ánimos para que sea posible organizar las próximas Jornadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)